Midi Olympique dévoile en exclusivité l'existence d'un plan de travail lancé par le président Revol visant à renforcer l'intérêt du championnat en place depuis septembre 2005. Voici les idées qui pourraient révolutionner et renforcer l'intérêt des phases finales.



Le Top 14 ne devrait pas changer de nom mais subir un sérieux lifting. Après quatre années de bons et loyaux services, le Top 14 actuel serait en train de vivre sa dernière saison. C'est en tout cas ce que révèle en exclusivité Midi Olympique ce lundi. Au programme, il n'y aura pas de réduction. Le Top 14, et c'est Pierre-Yves Revol qui s'y engage, ne sera pas réduit en nombre.

La réforme vient plutôt d'un souhait ferme et marqué de "rendre plus excitant" ce championnat. Visées, les phases finales. Un groupe de travail se penche en effet sur ce dossier toujours épineux mais qui est resté inchangé par de la tradition. Selon Midi Olympique, l'une des solutions pour renforcer l'intérêt des match du printemps serait de récompenser les deux premiers de la phase régulière en leur octroyant l'organisation des demi-finales... Les demi-finalistes seraient issus de deux matchs de barrage entre le troisième et le sixième de la phase régulière d'un côté et le quatrième et le cinquième.

Les demies à Paris?

Cette idée, qui vient selon Midi Olympique du président Revol lui-même, aurait l'énorme avantage de renforcer la phase finale et intéressant directement les six premiers clubs de la phase régulière alors qu'aujourd'hui, seuls quatre clubs sont concernés par ces joutes printanières. Une autre proposition consiste à organiser les demi-finales à Paris-Saint-Denis. Mais cette idée provoque les critiques de certains clubs.

Dans le grand chantier du lifting du Top 14 lancé par le nouveau président de la LNR, Pierre-Yves Revol, ce groupe de réflexion n'est pas le seul à travailler. Parmi les autres dossiers, l'étude de la faisabilité d'un salary cap notamment... Bref, le Top 14 version Revol se dessine.

Pierre-Yves Revol, le nouveau président de la Ligue Nationale, veut réformer le Top 14 dès la saison prochaine. Phases finales étoffées, "salary cap", et régles plus strictes autour des transferts sont à l'étude. Selon Midi Olympique un accord est sur le point d'être trouvé.



Les premières réformes ne vont pas se faire attendre. Fraîchement élu à la tête de la LNR, Pierre-Yves Revol travaille avec ses collaborateurs à une refonte rapide du Top 14 sur la forme mais aussi sur le fond. Le comité directeur de la Ligue, réuni vendredi dernier à Paris, s'est mis d'accord pour une évolution du championnat. Il a même trouvé un calendrier cohérent pour viabiliser une formule qui nécessiterait pourtant un date supplémentaire. Tout pourrait être enterriné le 2 avril, date du prochain comité directeur.

Des phases finales étoffées

L'ancien président du Castres olympique souhaite mettre en place une phase finale plus consistante en accordant aux deux premiers clubs de la phase régulière le droit de choisir le stade de leur demi-finale. Une juste récompense réclamée depuis longtemps. Ils bénéficieront aussi d'une semaine de repos pour préparer cette échéance car leurs adversaires seraient déterminés à l'issue d'un match de barrage entre le troisième et le sixième d'un côté, et entre le quatrième et le cinquième de l'autre. Un façon de maintenir jusqu'à la dernière journée l'intérêt de la phase régulière.

Ce nouveau schéma pose une nouvelle fois le problème du calendrier avec l'intégration d'une date supplémentaire. Les responsables de la LNR auraient trouvé la parade avec la mise en place de cinq doublons et la programmation de trois journées en semaine. Le championnat débuterait le 15 août pour une finale prévue le 29 mai.

Vers un "salary cap"

Si tous les clubs devraient finalement accepter la nouvelle formule du Top 14 et donc le calendrier qui en découle, quelques-uns devraient tousser au moment d'évoquer la réforme financière voulue par Pierre-Yves Revol. En effet, le "salary cap" est le cheval de bataille de la nouvelle équipe dirigeante selon laquelle l'avenir du rugby français passait par cette réforme. Un groupe de travail, guidé par le vice-président Patrick Wolff et soutenu par le centre de droit et d'économie du sport de Limoges, a étudié les systèmes déjà en vigueur en Angleterre et aux Etats-Unis pour arriver à ficeler un modèle de "salary cap" viable dans l'hexagone.

D'autres mesures du même acabit seraient à l'étude pour assurer le développement durable du rugby tricolore. C'est dans ce souci d'assainissement des finances et pour éviter toute dérive que la LNR compte apporter des modifications au régime des mutations "afin de moraliser les transferts et de limiter les effets d'annonces prématurées." La saison prochaine, l'annonce de la signature de tout élément liant un joueur à un nouveau club sera interdite jusqu'au 31 janvier, sous peine de sanction financière pouvant osciller entre 5 000 et 250 000 euros envers les clubs et d'une suspension pour les joueurs incriminés.

Toutes ces propositions seront étudiées le 2 avril, la première date importante du mandat de Pierre-Yves Revol... le début d'une nouvelle ère pour le rugby professionnel.

Jeudi, se tiendra à Grenoble le comité directeur de la LNR. L’un des principaux dossiers tiendra une nouvelle fois dans la formule du championnat. Alors que les gros clubs et Marc Lièvremont se prononcent pour un Top 12, Pierre-Yves Revol vote Top 14. Avec le soutien d’une majorité de clubs.



Il y a Toulouse, Clermont, Paris, Marc Lièvremont et la FFR d'un côté. Ceux-là se sont déjà publiquement prononcés en faveur d'un Top 12, qui leur permettrait notamment de libérer quatre dates dans la saison. Cela correspond – ça tombe bien – au nombre de doublons enregistrés cette saison. De l'autre côté, figurent les partisans du Top 14, à savoir la majorité des clubs et la LNR. Faute d'alléger le calendrier, ils défendent un enrichissement de la phase finale (faux quarts de finale entre les 3e, 4e, 5e et 6e de la saison régulière). Ceci afin de pimenter la compétition.

Dans une interview publiée ce lundi dans Midi Olympique, le président de la Ligue, Pierre-Yves Revol, ne laisse aucun doute sur la position qu'il défendra jeudi. Pour lui, il faut maintenir la formule actuelle du championnat. "Mon souhait est de la pérenniser et, si possible, de la rendre attractive, explique-t-il. Le produit Top 14 doit vivre, si l'on veut parvenir à augmenter les recettes des droits TV. Il faut savoir que nous sommes plus diffusés que le football, pour des recettes vingt fois inférieures."

Un doublon et trois matchs en semaine

L'ancien président castrais concède toutefois que des modifications sont nécessaires. "Nous souhaitons instaurer des matchs de barrages qualificatifs pour les demi-finales, entre le 3e et le 6e et entre le 4e et le 5e, annonce-t-il. Ces barrages auraient une double vertu. Premièrement, celle de conférer un vrai avantage aux deux premiers qui bénéficieraient d'une semaine de repos avant les demies, et inciterait donc les équipes de haut de tableau à lutter jusqu'au bout pour les premières places. Ensuite, celui de mêler plusieurs équipes à la lutte pour la cinquième et la sixième place."

Le problème des doublons ne serait alors pas réglé. Pour le contourner, la LNR propose de "densifier le début de la saison". Elle souhaiterait ainsi faire débuter le championnat le 15 août mais Provale s'y oppose ; la période de repos de huit semaines ne serait pas respectée pour les internationaux. On se dirigerait en fait vers une saison 2009-2010 avec un seul doublon, le 21 novembre à l'occasion du match France-Samoa. Mais il faudrait alors jouer trois matchs en semaine. La finale, quant à elle, serait programmée le 27 mai ou le 4 juin mais, là aussi, les avis divergent. Pas de doute, les débats seront animés jeudi.

Ce jeudi, s'est ouvert à Grenoble le comité directeur de la LNR. Au programme de la journée, la synthèse des chantiers ouverts en commission dont l'avenir du Top 14 et le salary cap.

Le Comité directeur de la LNR a entériné jeudi la réforme du Top 14. Dès la saison prochaine, les phases finales seront modifiées puisque les six premiers du classement y prendront part. Le salary cap sera lui instauré à partir de 2010-2011 et la limitation du nombre d'étrangers dans les trois ans.



Le Comité Directeur de la Ligue Nationale de Rugby, réuni ce jeudi à Grenoble, a examiné les propositions visant à réformer le Top 14 et a voté quatre décisions importantes.

La première concerne la composition des effectifs professionnels. Voté à l'unanimité moins une voix, un dispositif favorisant l'émergence des jeunes formés au sein des filières de formation françaises a été adopté. Chaque club devra disposer dans son effectif professionnel d'un minimum de joueurs formés localement, c'est-à-dire en France. Cette mesure ne sera mise en place que progressivement, dans les trois prochaines années. La saison prochaine, rien ne changera "car il y a de nombreuses démarches juridiques à faire. Il faut notamment consulter les ministères puis Bruxelles. Matériellement, nous n'avions pas le temps ", explique Patrick Wolff, membre du Comité Directeur. A partir de la saison 2010/2011, les clubs ne devront pas compter dans leur effectif contractuel plus de 50% de joueurs formés à l'étranger. Le chiffre passera à 30% lors de la saison 2011/2012, c'est-à-dire que chaque effectif sera composé de 70% de joueurs issus des filières de formation. Qu'appelle-t-on joueur issu des filières de formations ? Ce sont les joueurs licenciés pendant au moins cinq saisons, consécutives ou non, à la FFR avant 21 ans ou ayant passé trois saisons dans un centre de formation entre 16 et 21 ans, dont la convention de formation a été homologuée.

Mise en place du 'salary cap' et des barrages

La deuxième mesure principale concerne le calendrier et la formule du Top 14. La saison prochaine débutera le 15 août et se terminera soit le 29 mai, soit le 4 juin. Mais surtout le Comité Directeur a décidé de proposer à la prochaine Assemblée Générale, qui aura lieu le 7 mai, l'instauration de deux barrages pour l'accession aux demi finales du Top 14, l'un entre le 3e et le 6e de la phase préliminaire et l'autre entre le 4e et le 5e. Ces barrages se disputeront sur le terrain des clubs classés 3e et 4e. Par contre, le 1er et le 2e de la première phase seront, quant à eux, directement qualifiés pour les demi-finales. Seulement deux voix contre et trois abstentions ont été enregistrés pour cette décision.

La troisième mesure concerne le 'salary cap'. Le Comité Directeur de la LNR a adopté, à l'unanimité moins une voix, un dispositif de plafonnement des rémunérations versées aux joueurs, autrement dit un 'salary cap', qui entrera en vigueur lors de la saison 2010/2011. Suivant des statistiques basées sur les saisons 2008/2009 et 2009/2010, un plafond applicable sera fixé par le Comité Directeur sur la base de la moyenne des trois plus importantes masses salariales. Le pourcentage d'évolution sera déterminé en tenant compte du contexte économique mais il ne pourra pas excéder 10%. "La masse salariale d'un club ne pourra pas augmenter au-delà d'un certain pourcentage par rapport à la saison précédente. Les clubs s'épuisent à suivre l'augmentation des salaires. Ils souhaitent plus de raison. C'est la raison pour laquelle cette mesure n'a pas été beaucoup contestée", explique Patrick Wolff. Avant d'ajouter : "Il nous faudra trouver les moyens d'apprécier toutes les rémunérations de joueurs. Il faut un système qui permette une véritable transparence à ce niveau".

Un régime de sanction à points

Enfin, la dernière décision importante concerne l'introduction, dès la saison prochaine, dans les règlements d'un régime de sanction en points destiné à compenser l'iniquité sportive en cas de comportements portant atteinte au plan financier à cette équité. C'est la DNACG qui aura la possibilité de prononcer ces sanctions. "Les clubs présentent une certaine masse salariale en début de saison. S'il est vérifié qu'un club a menti et a donc troublé l'équité sportive en agissant délibérément, il pourra se voir retirer des points au classement de la saison en cours suivant un barème de 2 à 5 points ", explique Patrick Wolff.

"Les discussions ont été vives mais plutôt calmes. Les opposants à ces réformes ont présenté des arguments et soulevé des points importants", a indiqué Patrick Wolff. Ces différentes dispositions doivent également être entérinées par la FFR. "Toutes ne sont pas séparées les unes des autres mais bien étroitement liées pour régler l'équité sportive entre les clubs. De plus, nous voulons éviter d'être à la d'une bulle spéculative et que quelqu'un puisse mettre des sommes astronomiques dans un club et créer une inflation considérable", a-t-il précisé. Nul doute que ces différentes décisions devraient, en tout cas, radicalement changé le visage du Top 14 dans les prochaines saisons.

Plusieurs personnalités du rugby, dont l'entraîneur du XV de France, Marc Lièvremont, avaient plaidé pour un passage à douze clubs. Au lendemain du Comité directeur de la LNR qui renforce le Top 14, son président, Pierre-Yves Revol a tenu à s'en féliciter.

"Dans mon esprit, il n'en a jamais été question et il en est moins que jamais question. On a une compétition nationale qui, de mon point de vue, ne peut être réduite, que ce soit en nombre d'équipes ou en nombre de match. Cette compétition est celle qui procure le plus de revenus, c'est celle qui intéresse le plus le public. Il est hors de question aujourd'hui d'amputer la compétition nationale sous prétexte que nous avons des contraintes internationales. Le Top 14 continuera à vivre et j'espère qu'au cours des prochaines saisoins, cette compétition permettra à la Ligue et à l'ensemble des clubs d'améliorer leur économie car celle-ci reste fragile", a-t-il déclaré.

Sur les barrages et donc la date supplémentaire dans le calendrier, il a précisé que cela ne concernait "que quatre clubs". D'autre part, "le sort des joueurs internationaux fera l'objet d'un débat séparé dans le cadre de discussions avec la FFR qui reprennent la semaine prochaine".

Selon La Dépêche du Midi, René Bouscatel, le président du Stade toulousain, est le seul à avoir voté contre chaque proposition lors du Comité directeur de la LNR. Isolé sur le salary cap et la limitation de joueurs étrangers, il a indiqué que "la vérité sur masses salariales reste cachée".

Sur la réforme de la formule du Top 14 qui voit l'introduction de barrages, le représentant des entraîneurs a aussi voté contre et Jean-Pierre Lux ainsi que Pécastaing se sont abstenus.

Guy Novès, le manager du Stade toulousain, a jugé "dommageable pour l'équipe de France" la mise en place de barrages la saison prochaine. En effet, deux matchs de barrages opposeront le 3e et le 6e, ainsi le 4e et le 5e, pour une place en demie. Les deux premiers seront directement qualifiés.

"Cette mesure sera dommageable pour l"équipe de France car, si nous voulons terminer dans les deux premiers, nous serons obligés d'utiliser au maximum nos internationaux alors que jusqu'à présent, nous avions la possibilité de les faire parfois souffler, la qualification étant moins difficile", a-t-il déclaré à La Dépêche du Midi.

Le calendrier de la saison 2009/2010 présenté par la LNR n'a pas plu à Pierre Camou, le président de la FFR, qui entend bien faire respecter ses droits.



La Ligue Nationale de Rugby (LNR) pensait avoir réglé l'épineux problème du calendrier pour la saison 2009/2010. Une tâche qui paraissait pourtant compliquée puisque le président Pierre-Yves Revol a réussi à imposer un match supplémentaire en phase finale (barrage opposant les clubs classés entre la 3e et la 6e place à l'issue de la saison régulière). La LNR avait finalement proposé un calendrier qui semblait satisfaire les clubs et le diffuseur du championnat.

Pierre Camou, président de la Fédération Française de Rugby (FFR), a pourtant jeté un pavé dans la mare lors des discussions qui ont eu lieu la semaine dernière au CNR de Linas-Marcoussis à propos du renouvellement de la convention FFR-LNR. Il compte bien faire respecter ses droits et la date de la finale du Top 14 en 2010, prévue le 6 juin, lui déplaît fortement comme il l'indique dans Midi Olympique de ce lundi : "A la fin de la dernière saison, un courrier signé conjointement par la FFR et la LNR a fixé les dates des finales du Top 14 en 2010 et 2011 au dernier week-end du mois de mai. Je ne reviendrai pas sur ma signature et je n'accepterai pas une finale en juin." Le nouveau patron de la FFR entend bien aller au bras de fer : "Je ne vais pas céder."

Une position radicale mais Pierre Camou a aussi des engagements à respecter au niveau international. La FFR a été vivement critiquée par les nations de l'hémisphère sud après les dernières tournées estivales du quinze de France sans les joueurs concernés par les phases finales du championnat. L'Australie, la Nouvelle-Zélande et l'Afrique du Sud ne veulent plus recevoir des Bleus amoindris sous peine de sanction. Pour Pierre Camou, la finale du Top 14 doit donc avoir lieu comme convenu le 29 mai 2010.

La Ligue n'aura certainement pas le choix et elle devra trouver une nouvelle date dans le calendrier. Deux solutions existent : soit en jouant une journée de championnat en milieu de semaine soit en décidant de créer un troisième doublon, en sus de France/Italie le 14 mars et de France/Angleterre le 20 mars. Une option qui ne satisferait pas Canal + qui voit ses audiences chuter et son feuilleton brouillé lors des semaines internationales. En revanche, le diffuseur ne serait pas forcément opposé à diffuser une journée en milieu de semaine. Dans ce cas, c'est Provale, le syndicat des joueurs, qui devrait monter au créneau. Le problème n'est donc pas encore résolu.

Midi Olympique avait révélé, il y a deux semaines, que Jacky Lorenzetti, le président du Racing-Metro 92, préparait et organisait un rassemblement des présidents mécontents des propositions de réforme de la LNR.

C'est donc ce mercredi soir que les présidents contestataires, comme Mourad Boudjellal (Toulon), Daniel Derichebourg (Brive) ou Paul Goze (Perpignan), se réuniront autour de leur homologue du Racing. Ils devraient évoquer tous leurs points de désaccord.